© Copyright Виктор Пелевин
НГ-Сценарии. 1996. No 3. (Независимая газета. 1996. 29 июня.)

Китайцы древности знали, что любой выбор одного варианта из нескольких
ущербен, так как отвергает все остальные. Поле выбора редуцируется до
одной-единственной точки; там, где только что царили неопределенность и
свобода, возникает осознанная кем-то другим необходимость. Поэтому
стержневым понятием китайской культуры всегда являлся так называемый
инвариантный выбор, при котором возможные ветви развития ситуации не
отсекались, а происходила их интеграция в целое, что и считалось единственно
правильным решением, позволявшим обрести подлинный Путь - Дао.
Поясним это на простом примере. Допустим, требуется выбрать между "А" и
"В". При выборе "А" ситуация становится определеннее ровно в два раза, но
все ветвления, связанные с "В", исчезают (то же, естественно, относится к
противоположному решению). Поэтому правильным выбором между "А" и "В" будет
некое "С", инвариантное как "А", так и "В". Или, как в известном анекдоте,
тот случай, когда подброшенная вверх монета вдруг встанет на ребро вместо
того, чтобы упасть орлом или решкой. Интересно, что в истории в конечном
счете всегда так и происходит - вместо альтернативных решений торжествует
синтез.